IL BRAVI INDOVINO: COME ANDRA' A FINIRE L'ASSEMBLEA NAZIONALE ENPA

Domenica 15 Giugno 2025, all’Assemblea Nazionale dei Soci ENPA, come andrà a finire? Me lo chiedete in tanti e, pur sperando che un sussulto di dignità assembleare mi stupisca, provo a testare le mie doti da indovino paragnosta:

𝗘𝗟𝗘𝗭𝗜𝗢𝗡𝗘 𝗗𝗘𝗟 𝗖𝗢𝗠𝗣𝗢𝗡𝗘𝗡𝗧𝗘 𝗦𝗢𝗦𝗧𝗜𝗧𝗨𝗧𝗜𝗩𝗢 𝗗𝗘𝗟 𝗖𝗢𝗡𝗦𝗜𝗚𝗟𝗜𝗘𝗥𝗘 𝗡𝗔𝗭𝗜𝗢𝗡𝗔𝗟𝗘 𝗠𝗔𝗦𝗦𝗜𝗠𝗢 𝗣𝗜𝗚𝗢𝗡𝗜

Giocando come di consueto sull’ambiguità, molti sono stati indotti a pensare che la “elezione di un membro dell’Organo di Amministrazione” riguardi un mio successore. Informatevi meglio: il membro da sostituire è il dimissionario Massimo PIGONI, colui che fino all’uscita della questione interinali (che comprendevano lui) era il Vice della Presidente Nazionale Carla ROCCHI e Presidente della Sezione di Genova che, ad oggi, è retta ad interim dalla stessa Presidente Nazionale (ma effettivamente da chi?). Chi sarà eletto?

Premessa la ovvia dignità e rispetto per tutti i candidati, la differenza la fa solo l’origine della loro candidatura, ossia se è spontanea (ben venga!), su pressante invito per far numero (civetta), per provocazione o semplicemente raccomandatissima dalla Presidenza. 

Con scarsa fantasia presuppongo che il nuovo arriverà da pochi passi, dalla vicinissima ed allineata Roma. Nulla da eccepire sulla persona, anche se credo che l’eletto dovrebbe venire da una consolidata gestione di Sezione, non da situazioni posticce con direttivi monchi ed esclusivamente “porta voti”.

𝗘𝗦𝗖𝗟𝗨𝗦𝗜𝗢𝗡𝗘 𝗗𝗔 𝗦𝗢𝗖𝗜𝗢 𝗗𝗘𝗟 𝗖𝗢𝗡𝗦𝗜𝗚𝗟𝗜𝗘𝗥𝗘 𝗡𝗔𝗭𝗜𝗢𝗡𝗔𝗟𝗘 𝗠𝗔𝗥𝗖𝗢 𝗕𝗥𝗔𝗩𝗜

Questa è invece una previsione visto che, a due giorni dall’Assemblea, nessuna documentazione è pervenuta ai Soci su soggetti e motivazioni, nonostante la banalità del fatto che sia necessario un “voto segreto informato” che avrebbe richiesto trasmissione ai Soci e/o pubblicazione almeno sul sito istituzionale. Invece niente, tutto opaco, nascosto. È evidente che il vulnus è nel processo democratico. Sono certo che se il voto fosse esteso a tutti e territorialmente distribuito (magari rendendolo online) molte cose cambierebbero. Ma invece si chiede a Soci e Volontari di partire a proprie spese per venire un giorno a Roma con Giubileo, il nuovo Papa, il concerto dei Duran Duran ... il mix perfetto per non trovare posto e con prezzi alle stelle. Problemi che non avranno i consueti e già più volte notati “precettati” da Lazio, Campania e Puglia la cui presenza ed unanime aderenza alle indicazioni centrali pare sia molto incentivata.

Quindi l’esclusione appare scontata, così da evitare l’imbarazzo di ulteriori domande ed accertamenti, nonché occasione imperdibile, per coloro che sono capaci a vincere solo barando, di togliersi un “competitor”. 

𝗔𝗣𝗣𝗥𝗢𝗩𝗔𝗭𝗜𝗢𝗡𝗘 𝗗𝗘𝗜 𝗕𝗜𝗟𝗔𝗡𝗖𝗜

Anche qui, a due giorni dall’Assemblea (ma bisognerebbe dare il tempo almeno a leggere) nessuna documentazione è pervenuta ai Soci. La domanda delle domande è: ci sarà la Tesoriera Nazionale a rispondere alle domande già più volte poste? O in base ad una lezioncina letta pedissequamente da chissà chi e ad un paio di schemi con numeri senza riscontri oggettivi e dettagli, si userà il paravento “approvazione Soci” per certificare un bilancio da milioni di euro in modo essenzialmente fideistico? 
Prevedo assenze ed approvazione, certamente per nulla informata. 

𝗠𝗢𝗗𝗜𝗙𝗜𝗖𝗔 𝗗𝗘𝗜 𝗥𝗘𝗚𝗢𝗟𝗔𝗠𝗘𝗡𝗧𝗜 𝗘𝗖𝗢𝗡𝗢𝗠𝗜𝗖𝗜

Dobbiamo ripeterci: a due giorni dall’Assemblea nessuna documentazione su entità, motivo e tipo delle variazioni è pervenuta ai Soci. Quindi cosa dobbiamo aspettarci? Che la Direzione Generale acquisisca influenza anche sull’attività economica oltre agli altri settori che ha già in mano e su cui esercita totale controllo quali albo soci, dati personali, degli accessi ai sistemi telematici e di posta elettronica, dell'ufficio Stampa, della Comunicazione, delle Commissioni interne, della stesura di regolamenti, del Codice Etico ed interpretazioni dello Statuto? Organizzazione di Volontariato o di dipendenti dal costo di 2 mln/anno?

Se questa sarà la proposta, prevedo silente approvazione.

Se centro tutte le previsioni, da lunedì do i numeri del Lotto ...😁

MISTERI ENPA NAZIONALE: DOVE È FINITO IL TESORIERE?

Al punto 4 dell’Assemblea Nazionale dei Soci dell’ormai prossimo 15 Giugno è prevista la “Relazione e presentazione dello stato patrimoniale, del rendiconto gestionale e della relazione di missione anno 2024”. 

È misteriosamente sparita la consueta e doverosa dizione “a cura del Tesoriere Nazionale”, visto che è questa la figura che da STATUTO:

• predispone il Bilancio di esercizio, il Bilancio sociale e il Bilancio di previsione 
  
• amministra il patrimonio dell’Ente e gestisce le risorse economiche,           organizzando modalità tecniche e operative per il loro impiego più efficace
• approva in forma vincolante le delibere quando riguardano:
• Gestione del patrimonio mobiliare e immobiliare
• Contratti (inclusi quelli di lavoro)
• Convenzioni

Ad infittire il mistero, in realtà, è ultimamente la scarsa reperibilità e soprattutto la sparizione del ruolo addirittura nella pagina dedicata agli Organi nazionali ( vedi -> QUI <-)  ) dove la titolare di questo dicastero compare come semplice componente, così come il sottoscritto che, ricordo ai più distratti, è in carica anche se pretestuosamente sospeso -> LEGGI QUI <- per evitare che potessi continuare accertamenti.

⛔ Non è che sarà tenuta lontana dall’Assemblea da “motivi personali” - che sarebbero evidentemente già programmati il 15 Aprile, data della convocazione – in qualche dacia siberiana come si usava per i capri espiatori nella Russia staliniana?

La lasceranno rispondere a tutte le domande che ho fatto e che qui ripropongo?

👉 le sue conoscenze sui contratti non passati dagli Organi preposti
👉 i costi effettivi di personale/ assimilati/ consulenti di Sede Centrale
👉 posizioni debitorie e se/quanto le spese sono andate fuori controllo

👉i risultati dettagliati, riscontri alla mano, del “nuovo” CNCS e dei numeri espressi nel Bilancio Sociale – che appaiono irrealistici - soprattutto a far comprendere quanto dipenda dalle risorse di Sede Centrale e quanto derivi invece dall’impegno personale dei volontari

👉 la corretta gestione dei fondi ministeriali CRAS

Sono risposte da dare doverosamente non solo all’Amministratore, ma a tutti i Soci e Volontari che onorevolmente rappresentano sul territorio la bandiera ENPA. Se tutto a posto non ci sarà che da essere tutti felici e sereni.

Vedremo …

QUANDO INCONTRI UN GIGANTE

LE PERSONE PER BENE HANNO UN VALORE, NON UN PREZZO ...

Ho avuto il grande onore e privilegio di incontrare Sigfrido Ranucci, maestro di coraggio e di vita.

Infatti, ben al di là del rigore e della competenza nella professione di vero giornalista in un mondo di pennivendoli, chi come me ha avuto la fortuna di conoscerlo personalmente oltre allo schermo, non potrà che confermare non solo le grandi doti di coraggiosa coerenza e tenacia, ma anche una irresistibile, ironica simpatia che riesce ad esprimere anche quando ripercorre le fasi più buie e drammatiche, personali e del Paese, nella lotta e nella denuncia contro i sistemi di potere.

Giù il cappello a chi non si è mai asservito né venduto né arreso ai potenti e che non ha mai abbassato la testa di fronte allo squallore del discredito e delle querele strumentali intentate solo per bloccare lo svelamento della verità e degli intrallazzi.

D'altronde si sa: 𝗹𝗮 𝗾𝘂𝗲𝗿𝗲𝗹𝗮 𝗶𝗱𝗲𝗼𝗹𝗼𝗴𝗶𝗰𝗮 𝗲̀ 𝗶𝗹 𝘀𝘂𝗯𝗱𝗼𝗹𝗼 𝘀𝘁𝗿𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗶𝗻𝘁𝗶𝗺𝗶𝗱𝗮𝘁𝗼𝗿𝗶𝗼 𝗰𝗵𝗲 𝗶 𝘃𝗶𝗴𝗹𝗶𝗮𝗰𝗰𝗵𝗶 𝘂𝘀𝗮𝗻𝗼 - 𝘁𝗿𝗮𝗺𝗶𝘁𝗲 𝗮𝘃𝘃𝗼𝗰𝗮𝘁𝗶 𝘀𝗲𝗻𝘇𝗮 𝘀𝗰𝗿𝘂𝗽𝗼𝗹𝗶 𝗮𝗻𝗰𝗵𝗲 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗵𝗲̀ 𝘀𝗽𝗲𝘀𝘀𝗼 𝗽𝗿𝗲𝘇𝘇𝗼𝗹𝗮𝘁𝗶 𝗰𝗼𝗻 𝘀𝗼𝗹𝗱𝗶 𝗻𝗼𝗻 𝗱𝗲𝗹 𝗾𝘂𝗲𝗿𝗲𝗹𝗮𝗻𝘁𝗲 - 𝗽𝗲𝗿 𝗻𝗮𝘀𝗰𝗼𝗻𝗱𝗲𝗿𝘀𝗶, 𝗽𝗲𝗿 𝘀𝗳𝘂𝗴𝗴𝗶𝗿𝗲 𝗮𝗹 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗿𝗼𝗻𝘁𝗼 𝗲 𝗮𝗹𝗹𝗲 𝗹𝗲𝗰𝗶𝘁𝗲 𝗱𝗼𝗺𝗮𝗻𝗱𝗲 𝗰𝗵𝗲 𝗺𝗲𝗿𝗶𝘁𝗲𝗿𝗲𝗯𝗯𝗲𝗿𝗼 𝘀𝗼𝗹𝗼 𝗱𝗼𝘃𝗲𝗿𝗼𝘀𝗲 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝘁𝗲.

Ci sono molti uomini che hanno un prezzo, pochi come noi che hanno un valore. Grazie per la semplicità e la disponibilità a questa grande persona, alla mano e perbene. 

LE "VITTORIE" SUI FARMACI FIP FRA BLUFF, CARTONATI ED INCOMPETENZE

Leggo di una presunta "vittoria" di una petizione che, con poche decine di firme, avrebbe portato il Sottosegretario alla Salute Marcello Gemmato ad autorizzare l'uso del Remdesivir per la cura della FIP nei gatti.

Innanzitutto siamo dinnanzi al consueto bluff dei cazzari che si intestano i risultati altrui, riciclando tristemente attività portate a termine da altri settimane prima (quella vera ed originale è QUESTA QUI - <--- leggi ). 

C'è poi l'aspetto più importante, perchè riguarda la vita dei gatti colpiti da Peritonite Infettiva. Come sanno bene volontari, veterinari e famiglie con un minimo di competenza che combattono ogni giorno per salvare i gatti infettati,  𝗶𝗹 𝘃𝗲𝗿𝗼 𝗳𝗮𝗿𝗺𝗮𝗰𝗼 𝘀𝗮𝗹𝘃𝗮𝘃𝗶𝘁𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼 𝗹𝗮 𝗙𝗜𝗣 𝗻𝗼𝗻 𝗲̀ 𝗹'𝗮𝗽𝗽𝗿𝗼𝘃𝗮𝘁𝗼 𝗥𝗲𝗺𝗱𝗲𝘀𝗶𝘃𝗶𝗿, 𝗯𝗲𝗻𝘀𝗶̀ 𝗶𝗹 𝗚𝗦-𝟰𝟰𝟭𝟱𝟮𝟰.   

Conosciamo bene le qualità del GS-441524:

👉 è il composto che ha dimostrato un’efficacia clinica diretta e documentata contro la FIP nei gatti comprovata dai risultati pubblicati in uno studio scientifico del Prof. Niels Pedersen (UC Davis, 2019), che ha mostrato tassi di guarigione superiori all’85% nei gatti trattati.

👉 è un analogo nucleosidico che agisce inibendo la RNA polimerasi virale del coronavirus felino mutato, bloccando così la replicazione del virus responsabile della FIP.

👉 è ben tollerato, somministrabile per via sottocutanea o orale, ed è oggi la prima scelta terapeutica nella pratica clinica, anche se purtroppo non ancora ufficialmente approvato.

👉 è considerato dalla comunità veterinaria internazionale la vera prima linea terapeutica contro la FIP.

Il Remdesivir, invece, è un profarmaco sviluppato per l’uomo (contro Ebola e poi COVID-19), che viene convertito nell’organismo in GS-441524. Sebbene sia stato recentemente testato con successo in alcuni studi clinici su gatti con FIP, resta comunque una scelta meno favorevole rispetto al GS-441524 per vari motivi farmacologici e pratici. In alcuni paesi è stato utilizzato solo in assenza del GS, ma questo non lo rende la vera soluzione.

SVANTAGGI del Remdesivir rispetto al GS-441524:

👉 È un profarmaco: comporta una biodisponibilità meno efficiente nei gatti rispetto al GS somministrato direttamente.

👉 Somministrazione complessa: richiede iniezioni endovenose o sottocutanee dolorose, difficili da gestire in ambito domestico.

👉 Minore tollerabilità: sono stati segnalati più effetti collaterali locali o sistemici rispetto al GS.

👉 Costo più elevato e minore accessibilità: il Remdesivir è più caro e meno disponibile delle formulazioni orali e sottocutanee di GS-441524, oggi preferite nella pratica veterinaria.

👉 Non offre alcun vantaggio terapeutico rispetto al GS, di cui è solo un precursore

𝗟𝗮 𝘃𝗲𝗿𝗮 𝗯𝗮𝘁𝘁𝗮𝗴𝗹𝗶𝗮 𝗱𝗮 𝘃𝗶𝗻𝗰𝗲𝗿𝗲 𝗲̀ 𝗾𝘂𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗽𝗲𝗿 𝗹’𝗮𝗽𝗽𝗿𝗼𝘃𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝘃𝗲𝘁𝗲𝗿𝗶𝗻𝗮𝗿𝗶𝗮 𝗲 𝗹’𝗮𝗰𝗰𝗲𝘀𝘀𝗼 𝗹𝗲𝗴𝗮𝗹𝗲 𝗮𝗹 𝗚𝗦-𝟰𝟰𝟭𝟱𝟮𝟰, 𝗰𝗵𝗲 𝗲̀ 𝗶𝗹 𝗳𝗮𝗿𝗺𝗮𝗰𝗼 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗲𝗳𝗳𝗶𝗰𝗮𝗰𝗲 𝗲 𝗮𝗱𝗮𝘁𝘁𝗼 𝗮 𝘀𝗮𝗹𝘃𝗮𝗿𝗲 𝗶 𝗻𝗼𝘀𝘁𝗿𝗶 𝗴𝗮𝘁𝘁𝗶.

Fonti:

> Pedersen NC et al., 2019 – Studio completo <--- leggi

ENPA NAZIONALE VERSO LE ESPULSIONI. CHI DENUNCIA IRREGOLARITA' FUORI, CHI LE FA RESTA.

Vedi il VIDEO (10 min 16 sec)

Ultima chiamata il 15 giugno, all’Assemblea Nazionale dei Soci ENPA. Immediatamente al punto 2 – per tentare di evitare dibattiti su successivi bilancio e relazioni? - si voteranno espulsioni dall’ente proposte dalla Presidente Nazionale. Nonostante i nomi dei destinatari e soprattutto le motivazioni dovrebbero, come da regolamenti, essere pubbliche per rendere il voto informato, è ancora tutto avvolto nell’ombra, come costante negli ultimi anni.

Si espellerà vergognosamente la ricerca di trasparenza ed eticità?  Probabilmente sì, se i destinatari delle espulsioni saranno coloro che hanno da tempo OSATO DENUNCIARE irregolarità, malcostumi e mal gestioni.

Pare invece confermato che NON CI SARÀ ALCUNA CONSEGUENZA per gli oggettivi e misurabili danni morali e patrimoniali di chi ha:

❗ Firmato contratti illegittimi all’insaputa degli organi interni competenti e preposti, coprendone irregolarità, ammanchi economici e truffe 

🚨 Fatto della Sede Centrale ENPA uno "stipendificio"  da quasi 2 milioni di euro l'anno (Bilancio 2023, pari al 5x1000 e analogo al costo personale per tutte le strutture d'Italia) fatto di dipendenti, consulenti e collaboratori di varia natura, una enormità evidentemente sovradimensionata, superflua e ridondante dal sentore clientelare, con diffuse e reiterate incapacità di gestione che mi è stato impedito di risolvere (es. DURC costantemente irregolari, doverosa quota IVA alle Sezioni commerciali, distribuzione locale delle eredità e donazioni)

💸 Intascato stipendi di 2.000€/mese pur essendo per ruolo "volontario e gratuito"

📛 Dichiarato eleggibile o ha coperto per anni cariche incompatibili con lo status di dipendente diretto/indiretto, tanto che viene sostituito in Assemblea con l'elezione del componente sostitutivo

🚨 Affossato l’unica realtà di produzione risorse (CNCS) togliendo i prima costanti ed uniformemente distribuiti aiuti alle Sezioni locali, rimaste utili solo per sfruttare immagini ed attività per poi premiare i soliti noti

📉 Creato forti perdite per centinaia di migliaia di euro - probabilmente coperte svendendo immobili ed eredità - con una gestione approssimativa, personalistica, mentre risulta misteriosamente scomparsa dagli organigrammi la figura statutaria del Tesoriere Nazionale

🔍 Gestito fondi ministeriali (CRAS) in modo opaco o fuori norma

🏚️ Fatto acquistare strutture dal Nazionale (quello che non ha mai soldi per le Sezioni) poi gestite in maniera fallimentare sulle finalità e irregolare

Gli Organi Centrali blindano le proprie personali responsabilità dietro agli avvocati ENPA pagati con i soldi per gli animali, le intimidazioni legali, i formalismi, i cavilli e i provvedimenti di facciata elaborati dal Direttore Generale (semplice dipendente però ormai dai poteri assoluti) che pontifica sull’attività dei veri volontari da dietro la sua stipendiata scrivania mentre ogni forma di dissenso viene minimizzata o messi a tacere con sospensioni, commissariamenti, esclusioni, silenzi istituzionali e censure telematiche.

Quindi a pagar dazio prima con la sospensione - funzionale ad evitare ulteriori accertamenti ( vedi RICORSO ) - e ora forse con l’esclusione sarà chi ha avuto la sola colpa di chiedere correttezza e trasparenza? 

Pretestuoso è il presunto “danno d’immagine” - soggettivamente valutato proprio da chi i danni veri li ha fatti o li ha permessi - contestato a parole (nessuna denuncia notificata). Sono state dette cose reali e verificate da parte di soggetti titolati all'Amministrazione dell'Ente in qualità di rappresentanti regolarmente eletti di Soci/Sezioni. Il danno è privo di riscontri: 71.784 firme per 5x1000 nel 2024 contro le 68.517 del 2023. Qualsiasi denuncia venisse formalmente avviata rientrerebbe evidentemente nelle tante temerarie e prive di esito intentate negli anni per scappare dal confronto ed evitare di rispondere nel merito.   

Si attendono conferme, smentite, semplici doverose informazioni su cosa e su chi si voterà, magari non solo qualche ora prima come d'abitudine sul bilancio per non dare il tempo di analizzarlo e verificarne incongruenze.

🗳️ Il voto sulle esclusioni, trattandosi di persone, sarà segreto. 

Rimane l’unica e ultima possibilità per i volontari onesti di non accettare le intimidazioni, diventando complici di chi sta trasformando un sano ente di volontariato in una macchina di potere. 

Una possibilità pur remota in un confronto che parte impari fra volontari che si pagano viaggio e tempo di confrontarsi e i già visti pullman di “truppe cammellate”, pagate chissà come e da chissà chi.

PER APPROFONDIMENTI scopri tutta la storia   ===> CLICCA QUI