ENPA NAZIONALE. PARTITA LA RAPPRESAGLIA: CHI HA PAURA DELLA VERITA'?

𝘉𝘓𝘖𝘊𝘊𝘖 𝘋𝘌𝘎𝘓𝘐 𝘈𝘊𝘊𝘖𝘜𝘕𝘛 𝘗𝘌𝘙 𝘗𝘖𝘐 𝘈𝘝𝘝𝘐𝘈𝘙𝘌 𝘜𝘕𝘐𝘓𝘈𝘛𝘌𝘙𝘈𝘓𝘔𝘌𝘕𝘛𝘌, 𝘚𝘌𝘕𝘡𝘈 𝘗𝘖𝘚𝘚𝘐𝘉𝘐𝘓𝘐𝘛𝘈’ 𝘋𝘐 𝘙𝘌𝘗𝘓𝘐𝘊𝘈 𝘌 𝘋𝘐 𝘊𝘖𝘕𝘛𝘙𝘈𝘋𝘋𝘐𝘛𝘛𝘖𝘙𝘐𝘖, 𝘜𝘕𝘈 𝘊𝘈𝘔𝘗𝘈𝘎𝘕𝘈 𝘋𝘐 𝘋𝘐𝘚𝘐𝘕𝘍𝘖𝘙𝘔𝘈𝘡𝘐𝘖𝘕𝘌.

Tutto questo per non rispondere a semplici, doverose, lecite domande che ho raccontato in questo post ( LEGGI ): ecco perché, privato di ogni possibilità di equo confronto e comunicazione all'interno di ENPA, ho dovuto utilizzare i Social.

Come da molti previsto si sta verificando. Il metodo?  Subdolo. Prima bloccano gli account “fastidiosi” blindando il sistema di comunicazione nazionale enpa.org (dove la Direzione Generale programma cosa e da chi potete ricevere ed inviare le comunicazioni, alterando finanche la vostra firma). Poi inizia verso le Sezioni ENPA un’unilaterale campagna delegittimatoria.

Aperta da una circolare alle Sezioni dove il “coraggioso estensore” (è firmata dall’entità astratta SEDE CENTRALE) segnala fra l’altro:

• 𝐸̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑔𝑖𝑎̀ 𝑑𝑎𝑡𝑜 𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎𝑡𝑜 𝑎𝑙𝑙’𝑈𝑓𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜 𝐿𝑒𝑔𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑖 𝑖𝑛𝑡𝑟𝑎𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑𝑒𝑟𝑒 𝑜𝑔𝑛𝑖 𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑒, 𝑖𝑛 𝑜𝑔𝑛𝑖 𝑠𝑒𝑑𝑒, 𝑎 𝑡𝑢𝑡𝑒𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑙𝑙’𝐸𝑛𝑡𝑒, 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑖𝑙 𝑠𝑒𝑔𝑛𝑎𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑖𝑛 𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑖𝑙 𝑞𝑢𝑎𝑙𝑒, 𝑜𝑙𝑡𝑟𝑒 𝑎 𝑖𝑛𝑠𝑒𝑟𝑖𝑟𝑒 𝑛𝑒𝑙𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑎 𝑚𝑎𝑖𝑙 𝑢𝑛𝑎 𝑔𝑟𝑎𝑛 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑡𝑎̀ 𝑑𝑖 𝑖𝑛𝑒𝑠𝑎𝑡𝑡𝑒𝑧𝑧𝑒 𝑒 𝑑𝑖 𝑓𝑎𝑙𝑠𝑖𝑡𝑎̀

Intimidazione legale attraverso l'uso strumentale della Giustizia? Le iniziative legali di ENPA avvengono tramite avvocati pagati profumatamente con i soldi degli animali. Si vuole usarli non per tutelarne i diritti, ma per nascondere dietro la patina dei procedimenti e del legalese umani interessi? L’estensore non specifica le falsità semplicemente perché non ce ne sono, nascondendosi pavidamente nell’anonimato per non rispondere di aver dato del FALSO a chi non lo è.

• 𝑒̀ 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑜 𝑔𝑖𝑎̀ 𝑎𝑣𝑣𝑖𝑎𝑡𝑜, 𝑙𝑜 𝑠𝑐𝑜𝑟𝑠𝑜 𝑙𝑢𝑔𝑙𝑖𝑜, 𝑖𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑖 𝑒𝑠𝑐𝑙𝑢𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒 𝑑𝑎 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑜 𝑝𝑒𝑟 𝑖𝑙 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑖𝑠𝑠𝑖𝑚𝑜 𝑑𝑎𝑛𝑛𝑜 𝑑𝑖 𝑖𝑚𝑚𝑎𝑔𝑖𝑛𝑒

l’avvio di un procedimento è una semplice richiesta, in questo caso messa in atto – guarda un po’ - dalle stesse persone che hanno rifiutato i documenti e hanno ostacolato ogni verifica sul personale interinale. Pertanto, anche se questa voce è stata fatta girare ad uso dei gonzi o degli analfabeti del Diritto, 𝑵𝑶𝑵 𝑺𝑶𝑵𝑶 𝑺𝑻𝑨𝑻𝑶 𝑬𝑺𝑷𝑼𝑳𝑺𝑶 semplicemente perché ciò non può avvenire senza una ratifica ed un voto dall'Assemblea Nazionale dei Soci. Ad oggi risulta solo richiesto da chi non risponde a semplici domande scomode.

Il  𝗗𝗔𝗡𝗡𝗢 𝗗’𝗜𝗠𝗠𝗔𝗚𝗜𝗡𝗘 (al netto delle valutazioni soggettive dei ristretti circoli, quelle sì tendenziose) non è certo ascrivibile a fare domande lecite e documentate, alla ricerca della verità, alla presentazione di evidenze non smentite né smentibili, né soprattutto alla espressione di lecite opinioni. Perché altrimenti questa aura di mistero e segreto intorno alle richieste di chiarimento se è tutto a posto? 

Il danno è piuttosto provocato dalla scarsa trasparenza, da chi non ha dato risposte e documenti creando più che leciti dubbi,

da chi ha eventualmente messo in atto o comunque permesso pratiche di retribuzione a dirigenti (evidentemente non ortodosse visto che sono state revocate), da eccessiva spesa non pertinente alle finalità delle donazioni, da discutibile ed inadeguata gestione finanziaria che ha portato, mi risulta, a forti posizioni debitorie. In caso di contestazioni a mio carico, sarà mia cura ampliare alla Magistratura tutto il bouquet delle numerose perplessità raccolte su Cooperative, debiti sparsi, fondi ministeriali ecc. 

• 𝘔𝘰𝘭𝘵𝘦 𝘥𝘦𝘭𝘭𝘦 𝘪𝘯𝘧𝘰𝘳𝘮𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘪 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘦𝘯𝘶𝘵𝘦 𝘯𝘦𝘭𝘭𝘢 𝘴𝘶𝘢 𝘤𝘰𝘮𝘶𝘯𝘪𝘤𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦 𝘰𝘥𝘪𝘦𝘳𝘯𝘢 𝘴𝘰𝘯𝘰 𝘱𝘢𝘭𝘦𝘴𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘥𝘪𝘴𝘵𝘰𝘳𝘵𝘦

Anche qui l’anonimo estensore si dimentica di dire quali

• 𝘛𝘳𝘢 𝘭’𝘢𝘭𝘵𝘳𝘰 𝘪𝘭 𝘴𝘦𝘨𝘯𝘢𝘭𝘢𝘯𝘵𝘦 𝘪𝘯 𝘲𝘶𝘦𝘴𝘵𝘪𝘰𝘯𝘦, 𝘥𝘦𝘭𝘭𝘢 𝘤𝘶𝘪 𝘤𝘰𝘯𝘥𝘪𝘻𝘪𝘰𝘯𝘦 𝘭𝘢𝘷𝘰𝘳𝘢𝘵𝘪𝘷𝘢 𝘯𝘦𝘴𝘴𝘶𝘯𝘰 𝘩𝘢 𝘮𝘢𝘪 𝘢𝘷𝘶𝘵𝘰 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘦𝘻𝘻𝘢, 𝘱𝘦𝘳 𝘥𝘦𝘤𝘦𝘯𝘯𝘪 𝘦̀ 𝘴𝘵𝘢𝘵𝘰 𝘥𝘪𝘳𝘪𝘨𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘯𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭𝘦 𝘥𝘦𝘭𝘭’𝘌𝘯𝘱𝘢 𝘦 𝘩𝘢 𝘴𝘦𝘮𝘱𝘳𝘦 𝘤𝘰𝘯𝘥𝘪𝘷𝘪𝘴𝘰 𝘦 𝘷𝘰𝘵𝘢𝘵𝘰 𝘰𝘨𝘯𝘪 𝘥𝘦𝘤𝘪𝘴𝘪𝘰𝘯𝘦 𝘥𝘦𝘨𝘭𝘪 𝘰𝘳𝘨𝘢𝘯𝘪 𝘴𝘰𝘤𝘪𝘢𝘭𝘪 𝘦, 𝘥𝘢 𝘥𝘪𝘳𝘪𝘨𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘯𝘢𝘻𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭𝘦 𝘦 𝘵𝘦𝘳𝘳𝘪𝘵𝘰𝘳𝘪𝘢𝘭𝘦, 𝘩𝘢 𝘨𝘦𝘴𝘵𝘪𝘵𝘰 𝘯𝘦𝘨𝘭𝘪 𝘢𝘯𝘯𝘪 𝘮𝘰𝘭𝘵𝘪 𝘮𝘪𝘭𝘪𝘰𝘯𝘪 𝘥𝘪 𝘦𝘶𝘳𝘰 𝘥𝘦𝘭𝘭’𝘌𝘯𝘵𝘦 𝘦 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘯𝘢𝘭𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦, 𝘤𝘰𝘮𝘦 𝘱𝘳𝘰𝘤𝘶𝘳𝘢𝘵𝘰𝘳𝘦 𝘴𝘱𝘦𝘤𝘪𝘢𝘭𝘦, 𝘯𝘰𝘯 𝘱𝘰𝘤𝘩𝘦 𝘦𝘳𝘦𝘥𝘪𝘵𝘢̀.

E qui si scade non solo sul personale (l’unico interesse che può avere l’ente sulla mia personale attività lavorativa è che non si basi su soldi ENPA, come giustamente è). È poi evidente che non ho sempre condiviso le scelte, come documentato nella mia videodenuncia. Cosa vuole insinuare? I fondi gestiti come Presidente di Sezione sono quelli rivenienti dalle convenzioni e dai lasciti per la sezione, sono tutti rigorosamente contabilizzati al centesimo nella contabilità che è da sempre particolarmente attenzionata, unica in Italia con controlli di revisione tutti gli anni. Ed ovviamente, nonostante una gestione complessa, senza percepire alcunché. I conti sono alla luce del sole: perchè invece gli estratti conto ENPA nazionale non vengono mostrati su richiesta agli Amministratori?

𝗘𝗰𝗰𝗼 𝗾𝘂𝗶𝗻𝗱𝗶 𝗽𝗲𝗿𝗰𝗵𝗲̀ 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗮 𝗯𝗮𝘁𝘁𝗮𝗴𝗹𝗶𝗮 𝗽𝗲𝗿 𝗹𝗮 𝘃𝗲𝗿𝗶𝘁𝗮̀ 𝗲 𝗹𝗮 𝘁𝗿𝗮𝘀𝗽𝗮𝗿𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗶𝗻𝘂𝗲𝗿𝗮̀ 𝘀𝘂𝗶 𝗦𝗼𝗰𝗶𝗮𝗹 𝘃𝗶𝘀𝘁𝗼 𝗶𝗹 𝗺𝘂𝗿𝗼 𝗱𝗶 𝗴𝗼𝗺𝗺𝗮 𝘀𝗼𝗹𝗹𝗲𝘃𝗮𝘁𝗼 𝗮𝗹𝗹𝗲 𝘀𝗲𝗺𝗽𝗹𝗶𝗰𝗶, 𝗹𝗲𝗰𝗶𝘁𝗲, 𝗱𝗼𝘃𝗲𝗿𝗼𝘀𝗲 𝗿𝗶𝗰𝗵𝗶𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗱𝗶 𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗶.

Utile chiarire due elementi emersi nel sano (quando costruttivo) confronto con gli utenti dei Social:

• È falsa, dati e date alla mano, la narrazione che io avrei contestato dopo l’attivazione della sospensione perché è esattamente il contrario: a giugno 2023 ho iniziato a fare le mie richieste di documenti e chiarimenti, a maggio/giugno 2024 non ho approvato il bilancio, a luglio 2024 è stata attivata la strumentale contestazione nei miei confronti 

• Qualcuno ha accennato ad una possibile mossa elettorale: perché? Gli organi sono stati rinnovati nel 2023 e durano 5 anni. Immagino che chi ha dato disponibilità l’abbia fatto per tutto il mandato. Non è invece che qualcuno, in stile sudamericano anni 70, stia tramando per una mia pretestuosa esclusione al fine di avere il campo libero in un blitz elettorale funzionale ad un sistema associativo gestito da teste di legno ed asserviti dipendenti? Inquietante prospettiva …

Ho continua segnalazione di pressioni presso le Sezioni, tramite telefonate ufficiose, per delegittimare e sminuire i miei ruoli fino ad arrivare alla “mia” Torino, facendo leva - guarda un po’, si ripresenta il sistema - su dipendenti, evidentemente malleabili.

Parleremo di tutto questo nei prossimi giorni in diretta con possibilità di CHIUNQUE ad intervenire, sperando il non ripetersi di sabotaggi, con precettati collegati in massa per cercare di attivare blocchi tramite ripetute segnalazioni.